Jeg finner det riktig å sende Dem dette brevet for å takke for deres hurtige svar på vårt brev datert **/**-**** og for å klargjøre noen punkter du peker på. Først må jeg si at å kalle vårt forrige brev «et gement tigger brev» formelt sett ikke er helt i overensstemmelse med gjeldende praksis. Her på ligningskontoret har vi alltid beskrevet slike brev som «krav om innbetaling av restskatt» siden den betegnelsen er mere beskrivende. … Videre vil jeg forsikre at din frustrasjon over at vi og andre «fyller postkassen til den faens eksploderer» har blitt notert. Selv om jeg selvfølgelig ikke har sett disse andre brevene som du sier kommer fra «den jævla blodsugende banken» og «de helvetes kapitalistene i elverket» og flere, vil jeg nok tro at din beslutning om å «arkivere dem ved siden av dassen i tilfelle papirkrise» er en dårlig ide. Jeg er sikker på at avsender av disse andre brevene, i likhet med min egen etat, ikke tror at du «driter penger» og heller ikke tror at du har noen sølvskje verken i den ene eller andre enden. Selv om det kan være et snev av sannhet når du antar at den skatten du betaler går til «å støtte opp et fordømt overdimensjonert byråkrati av idioter» er jeg sikker på at dersom du tenker fornuftig over saken vil du forstå at regjeringen selvfølgelig ikke forventer at du skal «betale hele den fordømte fyllefesten alene». Ditt overslag over regjeringens pengeforbruk er nok heller ikke helt i overensstemmelse med virkeligheten. Mye mindre en du tror blir brukt til «luksusferier med familie og hele bøtteballetten» og til «å rulle i støvet med horene på rådhusplassen» mens en god del mere en det du anslår brukes til «å utdanne late øldrikkende studenter som ikke vet å verdsette en god utdannelse» Et par andre punkter jeg må forklare er: 1. Årsaken til at vi ikke skriver «væpnet ran» utenpå konvolutten er ganske enkelt at det kunne skremme postfunksjonærene som skal bringe posten ut til landets borgere. 2. Du kan føle deg helt trygg på at det å «suge margen ut av beina på folk som knapt har til salt i maten» aldri har vært og aldri vil bli vår politikk. En ting er at dersom personen ikke har noe, ville det hele være fånyttes. En annen ting er de medisinske komplikasjonene en slik operasjon vil medføre. Jeg håper at dette brevet har vært oppklarende og selv om jeg på ingen måte ønsker å påvirke din beslutning til det ene eller det andre må jeg få påpeke at selv om du gjør alvor av din beslutning om å «rømme fra hele faenskapen og bli buddhistmunk i India» så skylder du oss likevel penger. Vennligst betal tidligere tilsendte innbetalingskort innen forfallsdato. Hilsen Ligningssjefen.
